Маша! А чего ты так в раму то упираешься??? Рама то штука хорошая но не панацея))) в том же дакаре П3 не рамный а выйграл много)))

я ни во что не упираюсь )))))) с чего ты решил? ))))) сам же спросил, что случилось с пафом ))) я ответила ))) не более того ))))

ааа... видимо не верно прочитал)))

)))))))))  разобрались ))) кстати, мне пафы не нравятся в принципе вне зависимости от наличия рамы

Ну еще бы))) девушки ведь туфельки машину подбирают ))))

интересно, как это мой альбинос сочетается с моими туфлями????? ))))) а моя мечта падж?????? ))))))))

заглохло обсуждение
 чё-то.Можно и мне...?По мне так падж4 нормуль и по проходимости и по комфорту и по езде(по сравнению с ЛКП-120 конечно табурет),но ни это главное.Цена,качество,расход бенза,опять же налог и ремонтопригодность по запчастям и их ценового диапозона,А потом он и прост в обслуге и прочее.Я бы лично взял бы после него Лехус 470й,но налог кусачий,поэтому буду брать Падж 4(новый) всё.

андреич пишет

..но налог кусачий...

Ну данный момент налог обходится, причем как говаривал Остап Бендер "сравнительно честными путями", ну например завести третьего ребенка, ну или стать инвалидом, а сколько у нас пенсионеров имеют Лексусы, вы даже представить не можете

налог налогом... 
470 - считаю дастойной заменой.
но я всеж на JEEP смотрю... нравится!

Рус пишет

Маша! А чего ты так в раму то упираешься??? Рама то штука хорошая но не панацея))) в том же дакаре П3 не рамный а выйграл много)))

насколько я понимаю, для даккара варят такой силовой каркас, что там уже и рама....не нужна...вернее не принципиально была она в принципе или нет