Клубни давайте здесь выкладывать сообщения о дорожных проишествиях которые произошли с Вами, остановка Вас сотрудниками ГИБДД за нарушение правил, после которых у Вас остались смутные сомнения в их правоте, тоже приравниваем к "дорожным проишествиям", выкладываем их тут, обсуждаем, консультируем, даем советы.....
Буду первым, итак км 2 разбитая дорога, все плетутся, разметка тока точками (что там будет, сплошная или прерывистая не понятно), в метрах 10 до хорошого асфальта все поддают и идут на обгон (как раз там и стоит, как потом оказалось знак "Обгон запрещен" такой, в кустиках), далее пологий поворот.
Ну там вот меня и тормознули, сразу же с удовольствием забрали права с приговором "Ну все, встречка", после недолгих препинаний типа - "че сразу то, возьмите денег, ну очень это дорого, говорите сколько, нет, сколько б вы дали" пришлось мне озвучить все же (не имея представления про ихи таксы), он получил ответ, "ну, что вы, эт так мало", но я додавил его таки)))))
Выменял у него свои права и был таков, но это так, вступление......
А, что ж на самом деле, скажу честно, я не знаю, был ли он прав, или развел мну, т. е. считается ли это выездом на встречку и какую роль играет тут поворот, просветите, клубни
Смотри в чем беда. Вопрос после знака, что было с разметкой.
Если разметка прерывистая, значит знак не может противоречить разметке. А раз есть противоречие, значит все в пользу обвиняемого, т.е. в твою, а значит правила не нарушены. Если сотрудник ГИБДД пытается доказать, что знак круче разметки, пусть покажет это в правилах ПДД или закон, я пока такой не видел. Преимущество над разметкой имеет только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД). Под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД).А то, что-то знаков кто-то где-то навешал, и на каком оснавании можно еще и спросить. Ну можно квалифицировать в статью 12.16 КоАП ч.1 (2 и 3 часть тут не прокатывают, а 4 и выше вообще об стоянке) – формально нарушение знака. А это, сейчас поглядим, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
А вот если разметка сплошная, значит "Обгон запрещен". Тут уже другая песня.
Но как мы понимаем, разметка была не ясна, раз обгон начинался на разбитом асфальте. А значит все сомнения в пользу обвиняемого. А значит, ты конечно прости ХАН, но мне кажется тебя развели и на хорошие бабки. Но так как мы не имеем точной информации, это насчет разметки, и где стоял (висел знак) ну и т.д. рассуждать о правоте-не правоте мы с достоверностью не можем.
Но если бы, инспектор все-таки составил протокол, то нужно было тщательно зафиксировать начало и конец обгона, лучше с составлением схемы, укажите гос/номер обгоняемой машины. Немедленно направить жалобу в ГИБДД и заявление в прокуратуру с требованием возбудить дело по 12.35 КоАП. А в суде опираться на положения Закона и ПДД и требовать приобщить к делу проект и схему организации дорожного движения на данном участке дороги (может там правда знак непонятно откуда появился).
Вот пример разбирательства, когда пытались отобрать права.
Ты прям как гаишник, стока информации вылил, голова кругом, сфотаю я то место на днях, для уточнения........
И это правильно. Сфоткай, промерь все. И тогда мы точнее поймем всю ситуацию.
А так товарищи ГИБДДшники, очень любят ловить на мелочях, которые не знает водитель.
Ну вот вам уточнения
Далее, где солнце на обочине, начинается асфальт
