Собрался в отпуск на машине? Учти, что сотрудники ГАИ нашей Родины творчески толкуют Правила дорожного движения. Особенно они любят спорные ситуации, которые можно выдать за выезд на «встречку» с последующим лишением прав. Как отбиться от фантазирующего инспектора?
1. Ты обогнал по встречке через сплошную разметку, потому что на обочине стоял знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона».
Он (цитирует ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ): «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение штрафа в размере 5 тыс. руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев».
Ты: «Господин офицер! КОАП — это документ, который устанавливает ответственность за правонарушения, а в данном случае нарушения не было, так как согласно п. 1.25 «Приложения 2 ПДД РФ» в случаях, когда разметка противоречит дорожным знакам, приоритет всегда у знаков».
Помни Эта норма может обернуться против тебя, если ты совершишь обгон через прерывистую разметку, но в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
2. Ты обогнал по встречке в зоне действия знака 3.20 каток-асфальтоукладчик, на котором не было знака «Тихоходное транспортное средство».
Он (творчески толкует закон не в твою пользу): «Действительно, знак 3.20 не запрещает обгон тихоходных транспортных средств (ТТС). Но согласно п. 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», к ТТС относятся только те, на которых установлен соответствующий знак. Поэтому ты попал».
Ты: «Дорогой инспектор! Ничего подобного в п. 8 «Основных положений» нет. Там описано, как выглядит знак «Тихоходное транспортное средство», который обязаны установить на ТС со скоростью не более 30 км/ч те, кто занимаются его эксплуатацией. Я уверен, что эта модель асфальтоукладчика не может ехать быстрее 30 км/ч. Мой адвокат с легкостью докажет этот факт на суде с помощью фотографии этого катка, которую я только что сделал. А что знак? В постановлении Верховного суда РФ от 9 февраля 2012 года черным по белому написано: водитель не обязан отвечать за разгильдяйство владельца ТТС, который не удосужился украсить свою черепаху соответствующими знаками различия».
Помни Ползущая в гору фура не является тихоходным транспортным средством.
3. Ты сдавал назад по односторонней дороге.
Он (цитирует ч. 3 ст. 12.16 КОАП РФ): «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение штрафа в размере 5 тыс. руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев».
Ты: «Уважаемый друг! КОАП не может отменить п. 8.12 ПДД, согласно которому ездить задом нельзя лишь по особо оговоренным типам или участкам трассы (автострада, тоннели, мосты, ж/д-переезды). Получается, КОАП противоречит ПДД? Верховный суд в постановлении от 9 февраля 2012 года растолковал этот казус: за езду задом по односторонней дороге нельзя привлечь к ответственности, если этот маневр был объективно обоснован (например, ты парковался или объезжал препятствие) и безопасен. Если вы не согласны с тем, что я двигался безопасно, докажите обратное. Для этого вам нужно подтверждение того, что я стал виновником ДТП или создал помеху, которая заставила других участников движения экстренно снизить скорость или изменить траекторию движения».
Помни Въезд задом «под кирпич» на дорогу с односторонним движением однозначно толкуется как встречка.
4. Ты объехал сломавшийся автомобиль через сплошную.
Он (опять цитирует ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ): «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения...»
Ты: «Любимый соотечественник! На самом деле это не простая встречка, а встречка, связанная с объездом препятствия, и для нее п. 3 ст. 12 КОАП РФ предусмотрен всего лишь штраф в 1–1,5 тыс. руб. Да и то в том случае, если препятствие можно было объехать не слева, а справа».
Помни Пробка или автобус, остановившийся перед тобой без нарушения ПДД (например, для высадки пассажиров на остановке), препятствиями не являются.
5. Ты выехал с автозаправки «под кирпич», через въезд (или въехал на нее через выезд).
Он (по-своему трактует юридический статус территории): «Через въезд организовано одностороннее движение, а ваш автомобиль двигался во встречном направлении, поэтому вам грозит лишение прав по ч. 3 ст. 12.16 КОАП РФ».
Ты: «Достойный человек! На самом деле, это не дорога, а прилегающая территория. В п. 1.2 ПДД есть определения и для того, и для другого, и они никак не пересекаются. Двигаясь по территории, я не мог совершить нарушение на дороге. Мною нарушено требование знака при выезде с прилегающей территории, а это штраф в 300 рублей».
Помни Выезд с АЗС «под кирпич» не освобождает тебя от обязанности двигаться по дороге, к которой она прилегает, по правильной стороне и вместе с потоком.
6. Ты развернулся или повернул налево через сплошную.
Он (цитирует всю ту же ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ): «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения...»
Ты: «Дяденька, это не выезд на встречку, а разворот или поворот налево в нарушение требований, предписанных знаками и/или разметкой. Согласно п. 2 ст. 12.16 КОАП РФ за это полагается штраф в размере 1–1,5 тыс. руб.».
Помни Разметка часто запрещает поворот налево из-за того, что по прилегающей дороге организовано одностороннее движение во встречном направлении. Повернешь туда — и ты на встречке.
Марат Бикбов,
юрист Коллегии правовой защиты